O que é

CSA dedicada à governação dos SCAR Working Groups

O HORIZON-CL6-2027-03-GOVERNANCE-07 é um topic do Cluster 6 do Horizonte Europa que financia uma Coordination and Support Action (CSA) com uma dotação total de 4,75 milhões de euros, atribuída a um único projeto. A chamada abre a 4 de fevereiro de 2027 e encerra a 11 de maio de 2027, em modelo single-stage e com regime de HORIZON Lump Sum Grant.

Diferente das RIA que financiam investigação primária, este topic destina-se a uma estrutura de apoio. O beneficiário organiza, facilita e reporta as reuniões e os workshops dos Working Groups do Standing Committee on Agricultural Research (SCAR), o comité que articula prioridades de investigação e inovação entre Estados-Membros e Países Associados nas áreas de agricultura, pescas, sistemas alimentares, floresta, bioeconomia e foresight.

É um instrumento de governação científica europeia. O projeto não produz ciência, produz capacidade de coordenação: análises de portfólio, policy briefs, estudos sintéticos, ferramentas digitais de gestão das reuniões e ligações entre os SCAR WGs e outras iniciativas (parcerias, missões, projetos relevantes).

Para que serve

Necessidades que este instrumento resolve

Trata-se de um instrumento puro de coordenação científica, dirigido a entidades que já operam nos circuitos de aconselhamento em I&I agroalimentar à escala europeia.

  • I&D e ciência: o financiamento sustenta a infraestrutura analítica que coordena agendas nacionais e europeias de investigação. Não há produção de ciência primária, mas há produção intensiva de meta-conhecimento, análises de portfólio, foresight, identificação de lacunas e duplicações entre programas. É essa contribuição que justifica a inclusão na tag de I&D.
Para quem

Perfil de candidato

Esta CSA tem um universo de candidatos muito estreito. O perfil típico é uma associação europeia de centros de investigação, uma fundação de coordenação científica, ou um consórcio que combina think tanks em política agroalimentar com capacidade operacional para gerir secretariats.

  • Estruturas com histórico em coordenação europeia: redes consolidadas em SCAR WGs anteriores, secretariados de plataformas de investigação, ou consórcios que tenham gerido CSAs do mesmo cluster em ciclos anteriores.
  • Capacidade analítica reconhecida: equipas com prática em análise de portfólio de financiamento, foresight, mapeamento de prioridades nacionais e europeias, redação de policy briefs.
  • Estrutura logística para reuniões transversais: capacidade de organizar workshops em múltiplos países, com tradução, gestão de delegações e reporting para a Comissão e Estados-Membros.
  • Ferramentas digitais: a Comissão valoriza explicitamente o uso de instrumentos digitais inovadores de apoio às reuniões, plataformas colaborativas, gestão de documentos, visualização de prioridades.
Configuração financeira

Lump sum, um único projeto de 4,75 milhões

A dotação de 4,75 milhões corresponde ao montante mínimo e máximo da contribuição. A Comissão financia um único projeto, durante a duração necessária para apoiar os SCAR WGs durante o último biennium de execução do programa Horizonte Europa.

€4,75M
Dotação 2027
1
Grant esperado
100%
Taxa de financiamento
Lump sum em CSA
A configuração lump sum em CSAs penaliza propostas que não consigam definir deliverables verificáveis. Para uma estrutura de apoio, isto traduz-se em entregáveis como número de reuniões facilitadas, policy briefs publicados e relatórios anuais ao SCAR. Sem critérios objectivos de aceitação, o pagamento por milestone torna-se contestável.
Eixos de trabalho

Funções a cobrir pelo projeto

  • Suporte logístico e administrativo: organização e reporting de reuniões e workshops dos WGs, calibrados pelas necessidades de cada grupo.
  • Trabalho temático: análises de portfólio, policy briefs, estudos de investigação adaptados às necessidades específicas de cada WG.
  • Cross-collaboration: facilitar interações entre WGs e com outras iniciativas europeias (parcerias, missões, projetos), bem como com stakeholders e práticos.
  • Flexibilidade: capacidade de redistribuir esforço entre WGs ao longo do projeto, em função das prioridades emergentes.
  • Inovação digital: uso de ferramentas digitais para apoiar os WGs em todas as suas funções.
Cronograma

Calendário previsto

FaseDataObservações
Publicação do topic12/12/2025Texto integral disponível no Funding & Tenders Portal
Abertura da chamada04/02/2027Submissão via SEDIA
Encerramento11/05/2027Single-stage, proposta única
Avaliação e decisão5 a 8 meses após encerramentoConforme Anexo F das General Annexes
Início de execuçãofinal de 2027 / início de 2028Após assinatura do grant agreement
Perspetiva Open Capital

O que recomendamos

Este topic não é uma oportunidade para a maioria das organizações portuguesas de investigação aplicada. O perfil de candidato exige presença consolidada nas redes europeias de coordenação científica e a competição vai concentrar-se em meia dúzia de estruturas que já operam o secretariado dos SCAR WGs ou de plataformas equivalentes.

Há, ainda assim, dois ângulos de relevância indireta. O primeiro é estratégico: as agendas que estes WGs definem condicionam o conteúdo dos próximos programas de trabalho do Cluster 6. Para uma instituição portuguesa que ambicione influenciar prioridades, faz sentido ter um representante activo nos WGs relevantes (FoodSystems, ARCH, Bioeconomy, AKIS, Forestry, Fisheries), mesmo sem participar nesta CSA específica.

O segundo é operacional: a CSA selecionada vai precisar de parceiros nacionais para mobilizar comunidades de prática, organizar reuniões e canalizar input dos Estados-Membros. Para entidades portuguesas com presença em redes europeias, posicionar-se como hub nacional pode ser uma forma de entrar como subcontratada ou parceira de menor dimensão num consórcio liderado por outra entidade.

Há um sinal a registar: o orçamento de 4,75 milhões para um único projeto durante todo o ciclo do biennium 2026-2027 mostra que a Comissão pretende um secretariado robusto, não uma estrutura ligeira. As candidaturas com cost structure abaixo desse valor serão tratadas como sub-dimensionadas e pouco competitivas.

Comentários, correções ou contrapontos são bem-vindos: [email protected]